C贸mo dos tuber铆as antiguas pusieron a los Grandes Lagos (y sus aves) en peligro
La preocupaci贸n de los ambientalistas sobre un oleoducto de d茅cadas de antig眉edad que se extiende bajo el agua de Michigan los ha inspirado a mantener un control m谩s cercano sobre la vida silvestre local.
El oto帽o pasado, miembros de la de Michigan se unieron a para llevar a cabo su primera encuesta sobre aves acu谩ticas que migran a trav茅s de los Estrechos de Mackinac, una franja de agua de cinco millas de ancho que conecta el Lago Michigan y el Lago Huron. 鈥淓n realidad, los patos y las aves playeras son las que m谩s nos preocupan鈥, dice el presidente de PRAS Darrell Lawson. 鈥淎 causa de L铆nea 5, decidimos que deber铆amos empezar a estudiar la migraci贸n de las aves acu谩ticas鈥.
Hasta hace cuatro a帽os, pocas personas en Michigan sab铆an que un par de oleoductos, parte de un sistema llamado , se extend铆an a trav茅s del fondo de los Estrechos de Mackinac, transportando m谩s de 500,000 barriles de crudo y gas natural l铆quidos al d铆a. Pero en 2012, la Federaci贸n Nacional para la Vida Silvestre que plante贸 preguntas sobre la integridad de las tuber铆as, que datan de 1953 y advirti贸 acerca del riesgo de un derrame de petr贸leo en el Estrecho, donde las fuertes corrientes submarinas, olas altas y el hielo del invierno podr铆an obstaculizar los esfuerzos de respuesta. Desde entonces, ha aumentado la preocupaci贸n acerca de la sensatez de confiar en acero viejo de menos de una pulgada como 煤nica barrera entre los Grandes Lagos y miles de litros de petr贸leo.
鈥淓l potencial para un catastr贸fico derrame de petr贸leo. . . este es el tipo de escenario que simplemente no podemos considerar鈥, dice Liz Kirkwood, el directora ejecutiva de For Love of Water (Por el Amor del Agua), conocida como , uno de una serie de grupos que han creado la coalici贸n (El Petr贸leo y el Agua No se Mezclan) para detener el flujo de petr贸leo a trav茅s de la L铆nea 5. Enbridge, que opera la L铆nea 5, ha insistido en que la tuber铆a se encuentra en . Pero la empresa tiene antecedentes en el estado: en 2010 un oleoducto de Enbridge m谩s de 800,000 galones de petr贸leo de arenas de alquitr谩n en un afluente del R铆o Kalamazoo.
Poco a poco, el gobierno estatal ha ido tomando medidas para tomar una decisi贸n sobre c贸mo proceder en la cuesti贸n de la L铆nea 5, incluyendo la designaci贸n de un que ha solicitado una revisi贸n acerca de los riesgos de un derrame y de alternativas posibles a la tuber铆a.
Pero FLOW y otros grupos creen que el estado deber铆a adoptar medidas provisionales 鈥攖ales como detener o reducir el flujo de petr贸leo鈥 en el 铆nterin. 鈥淓l estado de Michigan y la oficina del Procurador General tienen que satisfacer su obligaci贸n legal como fiduciarios p煤blicos鈥, argumenta Kirkwood, 鈥測 asegurarse de que nuestras aguas no est谩n en peligro鈥. (Para a帽adir su voz a la petici贸n del desmantelamiento de la L铆nea 5, visite ).