En la Lucha contra el Cambio Clim谩tico, No Cambiemos una Tragedia por Otra
爆料公社 responsabilizar谩 a los pol铆ticos y las empresas el茅ctricas para que no sacrifiquemos a las aves en la b煤squeda de las tan necesarias reducciones de carbono.
Hay un escenario horrible y completamente evitable que los defensores del clima y la vida silvestre est谩n notando, uno en el que la vida silvestre de Estados Unidos podr铆a terminar atropellada en el camino hacia reducciones ambiciosas en el cambio clim谩tico. Si uno conecta los puntos, la f贸rmula para esta tragedia ya se est谩 desarrollando: la destrucci贸n de nuestras principales protecciones ambientales deja a las aves y otros seres vivos vulnerables, mientras que los activistas clim谩ticos trabajan en el desarrollo de planes para reducir urgentemente las emisiones de gases de efecto invernadero.
Ir贸nicamente, ese resultado ser铆a adecuado tanto para los opositores a la acci贸n clim谩tica de toda la vida como para aquellas empresas que se beneficiar铆an de inversiones masivas en energ铆a renovable. Planeamos responsabilizar a todos, desde la C谩mara de Comercio de los EE. UU. a la Asociaci贸n Estadounidense de Energ铆a E贸lica.
Y a medida que buscamos construir una coalici贸n bipartidista de legisladores que tome las medidas audaces necesarias para actualizar nuestra fr谩gil red energ茅tica y facilitar el despliegue a gran escala de energ铆a renovable, la erosi贸n de las protecciones en los 煤ltimos tres a帽os ha sentado las bases para el sacrificio de la naturaleza en nombre de la acci贸n clim谩tica. Lo que m谩s nos preocupa es que no es dif铆cil imaginar que incluso los m谩s devotos defensores del medioambiente, algunos de los mejores y m谩s antiguos amigos de la naturaleza, vayan m谩s all谩 de un compromiso razonable en la b煤squeda de las reducciones de carbono necesarias. Esta ser谩 una trampa particularmente dolorosa para los dem贸cratas que son ecologistas ac茅rrimos, as铆 como para los republicanos que valoran la reputaci贸n de su partido como el verdadero conservacionista de los Estados Unidos.
驴C贸mo ca铆mos a trav茅s de este espejo? Durante los 煤ltimos 50 a帽os, se ha implementado un conjunto de leyes para salvaguardar las aves y otros seres vivos. Leyes como la Ley Nacional de Protecci贸n Ambiental, la Ley de Especies en Peligro de Extinci贸n, la Ley de Aire Limpio, la Ley de Agua Limpia y la centenaria Ley del Tratado de Aves Migratorias crearon protecciones b谩sicas para la naturaleza y la vida silvestre.
En solo tres a帽os, esas leyes de conservaci贸n de base han sido destruidas. Sin ellas, no existe un c贸digo para garantizar que comprendamos c贸mo importan los proyectos y las acciones individuales, ni un proceso para garantizar que vigilemos el impacto a largo plazo.
Si bien la propia ciencia de 爆料公社 sobre el futuro de las aves en un mundo con cambio clim谩tico nos hace partidarios de las energ铆as renovables, vamos a liderar la lucha para que las empresas de energ铆a renovable mantengan protecciones ambientales fuertes y razonables.
As铆 es como Estados Unidos evita hacer lo correcto de la manera incorrecta: restablecer las protecciones ambientales de sentido com煤n y cambiar el rumbo de la contaminaci贸n por carbono. Hacer esto 煤ltimo a expensas de la naturaleza es solo cambiar una tragedia por otra. Inste a su representante a ayudar a proteger a las aves expresando su preocupaci贸n aqu铆.
Este art铆culo se public贸 originalmente en la edici贸n de primavera 2020 como "Buenas Intenciones y Decisiones Falsas". Para recibir la revista impresa, h谩gase miembro hoy mismo .