Los pol铆ticos ofrecen una opci贸n falsa entre naturaleza y econom铆a
Proteger las aves y el medioambiente no tiene por qu茅 ser a costa de la salud econ贸mica y el crecimiento.
Mientras que la nueva administraci贸n busca recortar los programas medioambientales, escuchamos el mismo razonamiento una y otra vez: No podemos darnos el lujo de proteger el medioambiente, . Solo hay un peque帽o problema con este enunciado: no es cierto.
Es posible que usted ya sepa esto instintivamente. Comprar binoculares, viajar a nuevos lugares de avistaje de aves, contratar gu铆as de observaci贸n, todas estas actividades alimentan la econom铆a. De hecho, un c谩lculo de la industria estima que la recreaci贸n al aire libre contribuye con a la econom铆a, y es directa o indirectamente responsable de emplear a m谩s de siete millones de personas.
Pero las conexiones entre un medioambiente saludable y una econom铆a saludable son mucho m谩s profundas. Tenga en cuenta . Los empresarios de una variedad de industrias han informado al gobierno de Florida que cuando los Everglades y sus alrededores sufren, tambi茅n se ven afectadas sus ganancias. Y no estamos hablando solamente de vendedores de barcos y gu铆as de pesca. Los agentes inmobiliarios se quejan de que no pueden vender propiedades donde la contaminaci贸n cierra playas y pinta los canales de verde durante dos tercios del a帽o. El noventa y dos por ciento de los propietarios de hoteles en el condado de Lee, cerca de una floraci贸n de algas muy publicitada, informaron que perdieron m谩s de 100 noches de reservas debido al incidente.
Y por cada ejemplo como este de p茅rdidas econ贸micas ocasionadas por problemas medioambientales, es f谩cil encontrar muchos casos de lo opuesto. En particular, las reglamentaciones medioambientales generan empleos relacionados con la reducci贸n de la contaminaci贸n y la limpieza. La reglamentaci贸n de mercurio de la Agencia de Protecci贸n Ambiental ha impulsado la creaci贸n de m谩s de al d铆a de la fecha. Un estudio a largo plazo que observa la producci贸n de papel, pl谩stico, petr贸leo y acero hall贸 que cuando se incorporaron las reglamentaciones, las p茅rdidas en trabajos sucios con los empleos en adaptaci贸n de tecnolog铆a y limpieza de contaminaci贸n.
Por supuesto, a veces las medidas de conservaci贸n pueden parecer costosas, particularmente cuando existen muchos otros temas que los miembros de todos los partidos desean abordar. No todos los programas tendr谩n 茅xito, y algunos realmente podr铆an ser m谩s austeros. Se deber铆an recortar las inversiones donde sea posible hacerlo sin da帽ar sus resultados positivos. Pero eso est谩 muy lejos de utilizar la econom铆a como excusa para recortar programas que son realmente exitosos, tanto desde lo medioambiental como desde lo econ贸mico.
En 爆料公社 prestamos atenci贸n a los datos, y los n煤meros demuestran que no debemos elegir entre el medioambiente del que disfrutamos y la econom铆a que necesitamos. Nosotros, y las aves que amamos, podemos tener las dos cosas.